Обновлено: 9 января 2021, в 21:44

Как оспорить лишение водительских прав — случаи, когда это сделать реально

Для владельцев машин, не представляющих жизни без «железного друга» лишение водительского удостоверения (ВУ) становится трагедией. Особенно если деятельность человека связана с вождением – он дальнобойщик, таксист или курьер доставки. Получится ли обжаловать лишение прав и при каких случаях шансов больше? Расскажу вопрос исходя из личного опыта.

Можно ли обжаловать лишение ВУ

Если заседание водитель проиграл, он вправе оспорить вердикт судьи, действуя через вышестоящий суд. Порядок оспаривания указывается в самом документе.

Лучше задействовать опытного юриста, специалист поможет собрать доказательства, заодно может выступить, защищая клиента в суде.

Исключение – нетривиальные случаи, т.е. не «дорожные». Когда изъятие прав стало лишь мерой воздействия на должника. На суде будут подняты иски кредиторов и гражданина обяжут выполнить все финансовые обязательства для возвращения документа.

Причины лишения водительского

Это суровая, но действенная мера. Согласно последним обновлениям в законодательстве, процедура была изменена. Теперь инспекторы ГИБДД выписывают соответствующие бумаги на месте выявления правонарушения. Потом суд, изучив обстоятельства дела, выносит решение. А уже затем гражданин относит документ самостоятельно в инспекцию.

В решении суда указывается причина лишения и срок.

Как подготовится к процедуре обжалования

Если решили бороться за свои водительские права ⇒ следует подготовиться к этому еще в период составления инспектором протокола.

Желательно:

√ Собрать данные в месте остановки сотрудником ГИБДД – записать разговор с ним на телефон или иное устройство. Сфотографировать все показания приборов – инспектор обязан показать их нарушителю

√ Познакомиться со всеми свидетелями, взять их контактные данные. Если произошло ДТП, надо самому сфотографировать транспортное средство, фиксируя положение и следы происшествия (протекторы на дороге, осколки, вмятины)

√ Накопить видеоматериал – тут поможет видеорегистратор. Держать его всегда включенным, тогда все происходящее записывается автоматически. Осталось лишь забрать файлы. Попросить записи с ближайших камер – в магазинах, кафе, стоянках, заправках

√ Вызвать отдельно независимого эксперта при ДТП. Он изучит место происшествия и составит свой отчет и оценит фактический размер ущерба

Также не лишним будет навестить юриста, проконсультироваться и наметить правильные шаги, повернуть ситуацию в свою пользу.

Важна репутация самого водителя. Если ранее за ним не было подобных нарушений, суд учтет этот факт.

Условия для совершения обжалования

Согласно положениям 30.1 статьи (1 пункт) КоАП, вынесенное судьей решение можно обжаловать.

Чтобы успешно выполнить процедуру, гражданину нужно соответствовать требованиям:

¤ Соблюдать сроки – они указываются в решении суда.

¤ Провести анализ материалов – нельзя подать «пустую» жалобу. Важно предоставить в ней новые факты, возможно пропущенные ранее. Судья примет лишь реальные основания и доказательства.

¤ Подготовка доказательств – эмоции, скандал и пустые слова не принимаются. Нужны видео/фотоматериалы, документы, отчет эксперта.

¤ Стоит привлечь компетентного юриста, работающего с автомобильным правом.

Основания для обжалования

Простого желания сохранить документы недостаточно.

Обжалование будет рассмотрено, если есть:

Инспекторы – люди, они могут ошибаться. Приборы тоже ломаются, могут «глючить». Водителю важно сохранять бдительность и помнить свои права в момент задержания и позднее.

Обжалование за пьянку

Порядок действий водителя зависит от его состояния на момент фиксирования нарушения. Был ли гражданин действительно пьян? Следует отыскать свидетелей, готовых подтвердить трезвость водителя в указанный день и собрать иные доказательства своей невиновности.

На месте инспектор должен выявлять степень опьянения, для чего используется алкотестер. Гражданин вправе отказаться и вместо этого пройти лабораторное освидетельствование со сдачей нужных анализов. Кроме того, сотрудник ГИБДД применяет иные способы – предлагает пройтись, выполнить разные физические действия.

Если протокол уже выписан, а судья вынес вердикт о лишении, опротестовать его можно, используя следующие варианты:

— Настаивать на истечении установленного законом срока давности для рассмотрения данного дела. Например, если суд состоялся спустя 2-3 месяца после оформления протокола.

— Оспаривать законность и правильность содержания протокола, его выписки. Указав на конкретные ошибки.

— Доказать при содействии юриста отсутствие самого состава правонарушения, т.е. состояния опьянения.

Будут рассмотрены конкретные доказательства, одних голословных утверждений мало. Например, весомым аргументом станет медицинское заключение того же периода, где указано отсутствие или малое количество промилей в организме пациента. Показания приглашенного врача, кто проводил освидетельствование.

За оставление места ДТП

Это серьезное нарушение, последствием может стать ухудшение здоровья или смерть пострадавших.

Если произошло мелкое столкновение, участники мирно разрешили конфликт и спокойно разъехались, это не нарушение. Когда ситуация спорная, неясно кто виноват или имеются пострадавшие, то сотрудники ГИБДД обязаны изучить место действия, зарегистрировать ДТП.

Поэтому все участники должны:

• выполнить обязанности попавшего в аварию водителя
• вызвать инспекторов и врачей (при необходимости)
• оставаться там

Выполнить обязанности, т.е. остановиться, поставить специальные знаки на дороге и включить на машине сигнализацию. Показать другим участникам движения что произошло. Заодно помочь пострадавшим, при их наличии. Эти требования общие, касаются и виновника и пострадавшего. Уезжать самовольно нельзя. Сидеть внутри машины или стоять рядом не обязательно, главное находиться поблизости.

Обжаловать лишение ВУ за данное правонарушение могут помочь случаи – исключения.

Когда действия водителя не должны расцениваться негативно (2.5 пункт ПДД):

1. Имеются раненые, кто-то погиб (2.6 пункт).

Тогда водитель как человек обязан:

1. доставить всех раненых в ближайшую больницу (отвезти самостоятельно или вызвать «Скорую»), попросить других автовладельцев об этом;
2. попавшая в ДТП машина перекрыла дорогу и мешает другим – можно отогнать его в сторону, сфотографировав в первоначальном положении.

Подтвердить действия водителя помогут свидетели и сотрудники «Скорой», которым он помог погрузить пострадавших.

2. ДТП было мелким, без серьезных последствий. Стороны могут решить такие проблемы самостоятельно, определившись кто кому оплатит ущерб.

Это возможно при:

• определении виновника произошедшего и он готов сам возместить ущерб;
• пострадавших нет;
• пострадали только машины, не коммунальное или чужое имущество;
• ущерб коснулся лишь 2 ТС.

Надо заполнить европротокол или устно договориться. Здесь важны действия обеих сторон. Если потом второй участник все же вызовет инспекторов ГИБДД, а первый уже уехал, его действия расценят как самовольное оставление.

3. Авария мелкая и оба водителя отказываются фиксировать произошедшее. Это долгая, нудная процедура с оформлением документов. Людям проще договориться самим. Такое возможно, если никто не пострадал, задействованы лишь двое и имущество других не повреждено.

4. Сотрудники ДПС сами пригласили водителей явиться на пост. Узнав об аварии, инспекторы ГИБДД не поехали туда, а пригласили граждан явиться к ним. Если оба участника приехали, то нарушения нет.

5. Сотрудники ДПС проигнорировали вызов и не приехали. На мелкие происшествия редко являются представители власти. Следует после вызова 3 часа ждать их, зафиксировать факт отсутствия подручными средствами. Позвонить в службу ДПС повторно, сообщить, что не приехал никто. Затем спокойно уезжать.

Протокол уже составлен, судебное разбирательство прошло, и водителя признали виновным, обязав его сдать ВУ.

Вопрос-Ответ

Галина Суженная

Практикующий юрист, оказываю консультации, представительство в суде, пишу статьи

Вопрос юристу

Есть ли смысл требовать проведения допрасследования?

Конечно. Можно подать соответствующий иск, при выявлении новых обстоятельств дела. Пропустить заседание суда нельзя.

Наоборот, надо явиться и ходатайствовать о дополнительного разбирательства.

Как доказывать, что виновник происшествия не я?

Надо смотреть индивидуально. Например, владелец авто сдает транспорт другим лицам в аренду. Когда произошло ДТП за рулем сидел не он. Доказать это помогут свидетели, показания камер видеонаблюдения, регистратор, свидетельство инспектора, если он задерживал нарушителя. И договор аренды.

Весомым аргументом будет подтверждение отсутствия самого владельца в городе или районе – он уехал в командировку или отпуск (командировочный лист, билеты на самолет/поезд).

Если утверждать что ДТП не было?

Должны быть факты. Если водитель не помнит произошедшего или считает, что другое авто не пострадало из-за него. Будет полезным пригласить независимого эксперта, специалист исследует машину виновника и подтвердит факт его неучастия в аварии.

Я могу требовать, чтобы нарушение переквалифицировали?

Это целесообразно, если водитель недалеко уехал (1 км) и есть доказательства. Возможно, машину оставил на месте, сам уехал куда-то, не успел застать инспекторов ГИБДД.

Что такое неумышленный отъезд?

Например, водитель случайно зацепил другую машину на парковке или на дороге, сам поехал дальше. Нужно доказать факт незнания гражданина о случившемся.

Использовать следующие обстоятельства:

• плохая видимость – темно, погодные условия;
• шумная трасса, громкая музыка;
• повреждения незначительные.

Озвученные факты придется подтверждать доказательствами.

Помогает ли договориться со второй стороной?

И это используется. Можно и после судебного разбирательства. Тогда потерпевший выступит на втором заседании в защиту ответчика. Судья может признать это как примирение сторон, соответственно дело пересмотрят и закроют.

Имеют ли право сотрудники ДПС требовать сесть в их служебное авто?

Нет. Но так лучше работает.) Даже на психологическом уровне, водитель испытывает дискомфорт и согласен хоть что подписать лишь бы уехать.

Выходить из своего авто вы обязаны:
1. Досмотр ТС
2. Отстранение от управления
3. Задержание

Во всех патрульных машинах есть камеры и если там что-то на нервах ляпнуть, то запись будет играть против вас. Но и грубить сотрудникам не надо.

Стоит вести беседу с сотрудником ДПС на месте аварии, которая с пострадавшим или без?

Беседовать всегда можно. Но понимать что ты говоришь и тем более не под протокол. Вы растеряны, в стрессе, можно наговорить такого что потом тяжело будет опровергнуть. И необязательно это ложь, бывает человек испуган самими сотрудниками ДПС.Помните 51 статью Конституции.

В итоге все равно идти на разбирательство в отдел ГИБДД, так зачем вести душевные беседы в состоянии шока раньше этого момента).

Важно тщательно подготовиться, собрать доказательства, заручиться поддержкой опытного юриста. Потом подавать иск для повторного судебного разбирательства.

В законодательстве представлен список смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены судом.

Вследствие чего наказание могут пересмотреть в сторону смягчения:

• беременность водителя – в фактическое время нарушения;
• психологическое расстройство – надо подтвердить документально;
• причиной нарушения стала внезапно возникшая неисправность автомобиля.

В содержании ФЗ-229 есть условия, при которых использовать меру лишения ВУ по отношению к водителю нельзя. В обжаловании можно использовать их.

Инструкция действий по обжалованию до суда

Судебное разбирательство – финальное действие, в котором стороны, включая инспекторов ГИБДД, подводят итоги и предъявляют собранные доказательства, подтверждая свою правоту.

Что может сделать гражданин, признанный нарушителем по протоколу:

∇ Использовать лишь реальные факты. Отрицать очевидное будет глупо, современные сотрудники ГИБДД могут сами замерить скорость и быстро проверяют информацию о ТС или водителе.

∇ Собирать доказательства – самому и при помощи спеца. Видео и фото-материалы, диктофонные записи разговоров, справки и выписки. Искать свидетелей произошедшего, пригласить их выступить в суде.

∇ Быть вежливым, но знать свои права – когда останавливает инспектор, грубить ему нельзя. Это должностное лицо, выполняющее свою работу. Следует записать разговор, можно сфотографировать его документы и лицо, попросить озвучить свои ФИО, должность и описать нарушения. Сотрудник ГИБДД обязан все это сообщить. Взять экземпляр протокола.

∇ Тщательно подготовиться к предстоящему суду. Нанять юриста, представить ему все материалы. Следовать инструкциям.

Знать заранее дату судебного заседания. И явиться обязательно. Иначе некому будет защищать ответчика.

После суда

Заседание прошло, и судья вынес неутешительный вердикт – лишение прав на определенный срок.

Действия ответчика:

Изучить постановление. Там указан порядок обжалования – где это можно провести и когда.

Рассмотреть дело. Возможно, в оформлении документов допущены ошибки. Или инспектор ГИБДД поздно обратился в суд, прошли установленные сроки?

Проконсультироваться. Он поможет выявить неточности, неустановленные ранее факты и другие обстоятельства, способные изменить положение дел. Заодно подготовить иск об обжаловании.

Главное понять правомерность действий обеих сторон.

Если инспектор действительно был неправ, это можно доказать.

Чем весомее будет доказательная база, тем сильнее окажется его позиция в суде или повторном заседании.

Сам водитель знает, что наказание ему назначили несправедливо – надо искать тому материальные подтверждения.