Обновлено: 9 января 2021, в 21:44
Как оспорить лишение водительских прав — случаи, когда это сделать реально
Для владельцев машин, не представляющих жизни без «железного друга» лишение водительского удостоверения (ВУ) становится трагедией. Особенно если деятельность человека связана с вождением – он дальнобойщик, таксист или курьер доставки. Получится ли обжаловать лишение прав и при каких случаях шансов больше? Расскажу вопрос исходя из личного опыта.
Навигация по тексту
- 1 Можно ли обжаловать лишение ВУ
- 2 Причины лишения водительского
- 2.1 Управление ТС при отсутствии номеров 12.2 (2 пункт)
- 2.2 Управление ТС с фиктивными номерами 12.2 (4 пункт)
- 2.3 Повторное управление незарегистрированным ТС 12.1 (1.1 пункт)
- 2.4 Управление ТС, установлены запрещенные световые приборы с красными огнями или светозащитные красные приспособления 12.5 (3 пункт)
- 2.5 Установил на авто устройства, подающие специальные световые/звуковые сигналы (кроме охранной сигнализации). 12.5 (4 пункт)
- 2.6 Водитель без разрешения установил и использовал специальные устройства, подающие световые/звуковые сигналы (кроме охранной сигнализации). 12.5 (5 пункт
- 2.7 Установлены цветографические схемы незаконно, которые имеются у автомобилей оперативных служб. 12.5 (6 пункт)
- 2.8 Водитель управлял будучи пьяным, был задержан до того, как стал причиной более серьезных нарушений. 12.8 (1 пункт)
- 2.9 Водитель передал право управления пьяному товарищу. 12.8 (2 пункт)
- 2.10 Зафиксировано превышение скорости – больше 60 (разрешенных в городе и других населенных пунктах), меньше 80 км/ч. 12.9 (4 пункт)
- 2.11 Зафиксировано серьезное превышение скорости, 80+ км/ч. 12.9 (5 пункт)
- 2.12 Зафиксировано повторное превышение водителем скоростного режима в пределах 65-70 км/ч. 12.9 (7 пункт)
- 2.13 Пересек ЖД переезд вне зоны переезда или выехал, когда шлагбаум был закрыт/закрывался, дежурный запрещал выезд или горел красный сигнал светофора. Водитель остановился или оставил ТС в зоне ЖД переезда 12.10 (1 пункт)
- 2.14 Водитель повторно выехал на ЖД пути, остановился там. 12.10 (3 пункт)
- 2.15 Водитель повторно проехал ЖД пути, игнорируя запрещенный сигнал или действия регулировщика. 12.12 (3 п.)
- 2.16 Автовладелец выехал самовольно на «встречку» - дорожную полосу или трамвайные пути 12.15 (5 пункт)
- 2.17 Ехал по «встречке» на дороге, где предусмотрено только одностороннее движение 12.16 (3п)
- 2.18 Повторное нарушение такого характера. 12.16 (3.1 пункт)
- 2.19 Не пропустил вперед ТС, когда тот обладал таким преимуществом 12.17 (2 пункт)
- 2.20 Проезд тяжеловесного или обладающего крупными габаритами ТС в местах, где превышение больше 20-50 пунктов запрещено без предоставления спецразрешения. 12.21.1 (3 пункт)
- 2.21 Проезд тяжеловесного или обладающего крупными габаритами транспорта, если его размеры больше указанных в спецразрешении на 20-50 пунктов 12.21.1 (5 пункт)
- 2.22 Проезд крупногабаритного/тяжеловесного транспорта, размеры которого больше 50 пунктов без разрешения или бумага есть, но указанные там габариты транспорта гораздо меньше (на 50 пунктов). Была превышена допустимая правилами нагрузка на основную ось +50% и спецразрешение отсутствует. 12.21.1 (6 пункт)
- 2.23 Водитель перевозил опасные грузы без разрешающих документов 12.21.2 (1 пункт)
- 2.24 Были нарушены требования ПДД к перевозке детей ночью. 12.23 (5 п.)
- 2.25 Водитель стал причиной ДТП, вследствие которого пострадали (легкий вред) люди. 12.24 (1 пункт)
- 2.26 ДТП со средней тяжестью 12.24 (2 пункт)
- 2.27 Отказ водителя проходить медосвидетельствование. 12.26 (1 п.)
- 2.28 Водитель самовольно уехал с места ДТП 12.27 (2 пункт)
- 2.29 Водитель проигнорировал требования ПДД не пить или применять наркотические вещества после произошедшего ДТП, участником которого он стал или ТС остановил сотрудник ГИБДД 12.27 (3 пункт)
- 3 Как подготовится к процедуре обжалования
- 4 Условия для совершения обжалования
- 5 Основания для обжалования
- 6 Обжалование за пьянку
- 7 За оставление места ДТП
- 8 Вопрос-Ответ
- 8.1 Есть ли смысл требовать проведения допрасследования?
- 8.2 Как доказывать, что виновник происшествия не я?
- 8.3 Если утверждать что ДТП не было?
- 8.4 Я могу требовать, чтобы нарушение переквалифицировали?
- 8.5 Что такое неумышленный отъезд?
- 8.6 Помогает ли договориться со второй стороной?
- 8.7 Имеют ли право сотрудники ДПС требовать сесть в их служебное авто?
- 8.8 Стоит вести беседу с сотрудником ДПС на месте аварии, которая с пострадавшим или без?
- 9 Инструкция действий по обжалованию до суда
- 10 После суда
Можно ли обжаловать лишение ВУ
Если заседание водитель проиграл, он вправе оспорить вердикт судьи, действуя через вышестоящий суд. Порядок оспаривания указывается в самом документе.
Лучше задействовать опытного юриста, специалист поможет собрать доказательства, заодно может выступить, защищая клиента в суде.
Исключение – нетривиальные случаи, т.е. не «дорожные». Когда изъятие прав стало лишь мерой воздействия на должника. На суде будут подняты иски кредиторов и гражданина обяжут выполнить все финансовые обязательства для возвращения документа.
Причины лишения водительского
Это суровая, но действенная мера. Согласно последним обновлениям в законодательстве, процедура была изменена. Теперь инспекторы ГИБДД выписывают соответствующие бумаги на месте выявления правонарушения. Потом суд, изучив обстоятельства дела, выносит решение. А уже затем гражданин относит документ самостоятельно в инспекцию.
В решении суда указывается причина лишения и срок.
Как подготовится к процедуре обжалования
Если решили бороться за свои водительские права ⇒ следует подготовиться к этому еще в период составления инспектором протокола.
Желательно:
√ Собрать данные в месте остановки сотрудником ГИБДД – записать разговор с ним на телефон или иное устройство. Сфотографировать все показания приборов – инспектор обязан показать их нарушителю
√ Познакомиться со всеми свидетелями, взять их контактные данные. Если произошло ДТП, надо самому сфотографировать транспортное средство, фиксируя положение и следы происшествия (протекторы на дороге, осколки, вмятины)
√ Накопить видеоматериал – тут поможет видеорегистратор. Держать его всегда включенным, тогда все происходящее записывается автоматически. Осталось лишь забрать файлы. Попросить записи с ближайших камер – в магазинах, кафе, стоянках, заправках
√ Вызвать отдельно независимого эксперта при ДТП. Он изучит место происшествия и составит свой отчет и оценит фактический размер ущерба
Также не лишним будет навестить юриста, проконсультироваться и наметить правильные шаги, повернуть ситуацию в свою пользу.
Важна репутация самого водителя. Если ранее за ним не было подобных нарушений, суд учтет этот факт.
Условия для совершения обжалования
Согласно положениям 30.1 статьи (1 пункт) КоАП, вынесенное судьей решение можно обжаловать.
Чтобы успешно выполнить процедуру, гражданину нужно соответствовать требованиям:
¤ Соблюдать сроки – они указываются в решении суда.
¤ Провести анализ материалов – нельзя подать «пустую» жалобу. Важно предоставить в ней новые факты, возможно пропущенные ранее. Судья примет лишь реальные основания и доказательства.
¤ Подготовка доказательств – эмоции, скандал и пустые слова не принимаются. Нужны видео/фотоматериалы, документы, отчет эксперта.
¤ Стоит привлечь компетентного юриста, работающего с автомобильным правом.
Основания для обжалования
Простого желания сохранить документы недостаточно.
Обжалование будет рассмотрено, если есть:
– Смягчающие обстоятельства, не принятые ранее.
– Правонарушение было неверно квалифицировано инспектором – как считает водитель (с доказательствами).
– При оформлении протокола или иных материалов допущены ошибки. Например, инспектор проигнорировал какие-то поля в документе, отсутствуют подписи указанных свидетелями лиц, дата неверная и пр.
– Недостоверные сведения – если основанием составления протокола послужили данные с камер или алкотестера/радара, можно спорить их, сославшись на недостаточно хорошее качество работы приборов.
– Есть доказательства невиновности водителя – обнаружены позднее или суд ранее не учел их.
– Процессуальные ошибки – допущены уже в период судебных разбирательств. Например, не пригласили важных свидетелей.
– Юрист четко проработал ситуацию и нашел тонкие моменты, которые сыграют в пользу нарушителя
Инспекторы – люди, они могут ошибаться. Приборы тоже ломаются, могут «глючить». Водителю важно сохранять бдительность и помнить свои права в момент задержания и позднее.
Обжалование за пьянку
Порядок действий водителя зависит от его состояния на момент фиксирования нарушения. Был ли гражданин действительно пьян? Следует отыскать свидетелей, готовых подтвердить трезвость водителя в указанный день и собрать иные доказательства своей невиновности.
На месте инспектор должен выявлять степень опьянения, для чего используется алкотестер. Гражданин вправе отказаться и вместо этого пройти лабораторное освидетельствование со сдачей нужных анализов. Кроме того, сотрудник ГИБДД применяет иные способы – предлагает пройтись, выполнить разные физические действия.
Если протокол уже выписан, а судья вынес вердикт о лишении, опротестовать его можно, используя следующие варианты:
— Настаивать на истечении установленного законом срока давности для рассмотрения данного дела. Например, если суд состоялся спустя 2-3 месяца после оформления протокола.
— Оспаривать законность и правильность содержания протокола, его выписки. Указав на конкретные ошибки.
— Доказать при содействии юриста отсутствие самого состава правонарушения, т.е. состояния опьянения.
Будут рассмотрены конкретные доказательства, одних голословных утверждений мало. Например, весомым аргументом станет медицинское заключение того же периода, где указано отсутствие или малое количество промилей в организме пациента. Показания приглашенного врача, кто проводил освидетельствование.
За оставление места ДТП
Это серьезное нарушение, последствием может стать ухудшение здоровья или смерть пострадавших.
Оставлением места ДТП – фактическое отсутствие участника в момент оформления протокола сотрудниками ГИБДД.Если произошло мелкое столкновение, участники мирно разрешили конфликт и спокойно разъехались, это не нарушение. Когда ситуация спорная, неясно кто виноват или имеются пострадавшие, то сотрудники ГИБДД обязаны изучить место действия, зарегистрировать ДТП.
Поэтому все участники должны:
- выполнить обязанности попавшего в аварию водителя
- вызвать инспекторов и врачей (при необходимости)
- оставаться там
Выполнить обязанности, т.е. остановиться, поставить специальные знаки на дороге и включить на машине сигнализацию. Показать другим участникам движения что произошло. Заодно помочь пострадавшим, при их наличии. Эти требования общие, касаются и виновника и пострадавшего. Уезжать самовольно нельзя. Сидеть внутри машины или стоять рядом не обязательно, главное находиться поблизости.
Обжаловать лишение ВУ за данное правонарушение могут помочь случаи – исключения.
Когда действия водителя не должны расцениваться негативно (2.5 пункт ПДД):
1. Имеются раненые, кто-то погиб (2.6 пункт).
Тогда водитель как человек обязан:
- доставить всех раненых в ближайшую больницу (отвезти самостоятельно или вызвать «Скорую»), попросить других автовладельцев об этом;
- попавшая в ДТП машина перекрыла дорогу и мешает другим – можно отогнать его в сторону, сфотографировав в первоначальном положении.
Подтвердить действия водителя помогут свидетели и сотрудники «Скорой», которым он помог погрузить пострадавших.
2. ДТП было мелким, без серьезных последствий. Стороны могут решить такие проблемы самостоятельно, определившись кто кому оплатит ущерб.
Это возможно при:
- определении виновника произошедшего и он готов сам возместить ущерб;
- пострадавших нет;
- пострадали только машины, не коммунальное или чужое имущество;
- ущерб коснулся лишь 2 ТС.
Надо заполнить европротокол или устно договориться. Здесь важны действия обеих сторон. Если потом второй участник все же вызовет инспекторов ГИБДД, а первый уже уехал, его действия расценят как самовольное оставление.
3. Авария мелкая и оба водителя отказываются фиксировать произошедшее. Это долгая, нудная процедура с оформлением документов. Людям проще договориться самим. Такое возможно, если никто не пострадал, задействованы лишь двое и имущество других не повреждено.
4. Сотрудники ДПС сами пригласили водителей явиться на пост. Узнав об аварии, инспекторы ГИБДД не поехали туда, а пригласили граждан явиться к ним. Если оба участника приехали, то нарушения нет.
5. Сотрудники ДПС проигнорировали вызов и не приехали. На мелкие происшествия редко являются представители власти. Следует после вызова 3 часа ждать их, зафиксировать факт отсутствия подручными средствами. Позвонить в службу ДПС повторно, сообщить, что не приехал никто. Затем спокойно уезжать.
Протокол уже составлен, судебное разбирательство прошло, и водителя признали виновным, обязав его сдать ВУ.
Вопрос-Ответ
Есть ли смысл требовать проведения допрасследования?
Как доказывать, что виновник происшествия не я?
Весомым аргументом будет подтверждение отсутствия самого владельца в городе или районе – он уехал в командировку или отпуск (командировочный лист, билеты на самолет/поезд).
Если утверждать что ДТП не было?
Я могу требовать, чтобы нарушение переквалифицировали?
Что такое неумышленный отъезд?
Использовать следующие обстоятельства:
• плохая видимость – темно, погодные условия;
• шумная трасса, громкая музыка;
• повреждения незначительные.
Озвученные факты придется подтверждать доказательствами.
Помогает ли договориться со второй стороной?
Имеют ли право сотрудники ДПС требовать сесть в их служебное авто?
Выходить из своего авто вы обязаны:
1. Досмотр ТС
2. Отстранение от управления
3. Задержание
Во всех патрульных машинах есть камеры и если там что-то на нервах ляпнуть, то запись будет играть против вас. Но и грубить сотрудникам не надо.
Стоит вести беседу с сотрудником ДПС на месте аварии, которая с пострадавшим или без?
В итоге все равно идти на разбирательство в отдел ГИБДД, так зачем вести душевные беседы в состоянии шока раньше этого момента).
Важно тщательно подготовиться, собрать доказательства, заручиться поддержкой опытного юриста. Потом подавать иск для повторного судебного разбирательства.
В законодательстве представлен список смягчающих обстоятельств, которые могут быть учтены судом.
Вследствие чего наказание могут пересмотреть в сторону смягчения:
- беременность водителя – в фактическое время нарушения;
- психологическое расстройство – надо подтвердить документально;
- причиной нарушения стала внезапно возникшая неисправность автомобиля.
В содержании ФЗ-229 есть условия, при которых использовать меру лишения ВУ по отношению к водителю нельзя. В обжаловании можно использовать их.
Инструкция действий по обжалованию до суда
Судебное разбирательство – финальное действие, в котором стороны, включая инспекторов ГИБДД, подводят итоги и предъявляют собранные доказательства, подтверждая свою правоту.
Что может сделать гражданин, признанный нарушителем по протоколу:
∇ Использовать лишь реальные факты. Отрицать очевидное будет глупо, современные сотрудники ГИБДД могут сами замерить скорость и быстро проверяют информацию о ТС или водителе.
∇ Собирать доказательства – самому и при помощи спеца. Видео и фото-материалы, диктофонные записи разговоров, справки и выписки. Искать свидетелей произошедшего, пригласить их выступить в суде.
∇ Быть вежливым, но знать свои права – когда останавливает инспектор, грубить ему нельзя. Это должностное лицо, выполняющее свою работу. Следует записать разговор, можно сфотографировать его документы и лицо, попросить озвучить свои ФИО, должность и описать нарушения. Сотрудник ГИБДД обязан все это сообщить. Взять экземпляр протокола.
∇ Тщательно подготовиться к предстоящему суду. Нанять юриста, представить ему все материалы. Следовать инструкциям.
Знать заранее дату судебного заседания. И явиться обязательно. Иначе некому будет защищать ответчика.
После суда
Заседание прошло, и судья вынес неутешительный вердикт – лишение прав на определенный срок.
Действия ответчика:
Изучить постановление. Там указан порядок обжалования – где это можно провести и когда.
Рассмотреть дело. Возможно, в оформлении документов допущены ошибки. Или инспектор ГИБДД поздно обратился в суд, прошли установленные сроки?
Проконсультироваться. Он поможет выявить неточности, неустановленные ранее факты и другие обстоятельства, способные изменить положение дел. Заодно подготовить иск об обжаловании.
Главное понять правомерность действий обеих сторон.
Если инспектор действительно был неправ, это можно доказать.
Чем весомее будет доказательная база, тем сильнее окажется его позиция в суде или повторном заседании.
Сам водитель знает, что наказание ему назначили несправедливо – надо искать тому материальные подтверждения.
Предыдущая
Мне интересно у моего знакомого изъяли водительское удостоверение за отсутствие номеров на шесть месяцев, а у вас написано в статье один, три месяца. Стоит ли в таком случае разбираться и поможет ли суд. Или потратится больше времени на разбирательства.
Без номеров до 3 месяцев. Вероятно у него что-то было серьезнее, либо езда с чужими номерами, тогда до года лишение.
Статья конечно же познавательна, как для водителя так и для юриста, у меня как то товарища лишили прав за езду в нетрезвом состоянии и что вы думаете? Товарищ та мой на тот день весь день просидел дома и ему пришло на почту такое безобразие, лишение прав на 2 года + ко всему 30к штрафа, вот впух думаю парнишка , а оказалось так что все там настолько запутоно, что я даже не стал спрашивать , только знаю одно.
Суд он выйграл
Правильно. Не виноват – надо идти до конца.
Здравствуйте,скажите?А если водитель женщина троих детей и случилось ДТП из за детей,произошло отвлечение от управления,ситуация непредвиденная.Могут ли ей вернуть права.Женщине с многими детей и так тяжело попасть в несколько детских учереждений,школа,кружки,спортивные занятия и у всех детей разные,да ещё детский садик.При этом надо успеть домой.А машина решение многих проблем.И если нет не каких других нарушений,то ведь можно быть снисходительными и возвратить права?
Если до суда дошло и на первоначальных этапах вернуть не получилось, то эти моменты и придется озвучивать, и решение будет от судьи зависеть, от тяжести и последствий ДТП для второй стороны. Много нюансов, чтобы однозначно давать ответы. Гадать только.
Во-первых, не все могут водить машину без прав! Когда он не хочет рисковать своей жизнью, первое, что ему нужно сделать, – это набраться опыта. Если водитель потеряет бдительность, конечно, кто-то пострадает.
Водительские права – это лицо, имеющее право управлять автомобилем! Было бы хорошо, если бы такие люди умели водить машину. Другой пример – это когда без бдительности будет опасно для пешеходов.
Без правил жить невозможно. Есть разные правила. Правила дорожного движения, если мы будем следовать этому правилу, конечно, все будет хорошо.
У мужа был случай,лишили прав на 1.5г,а сами права не изъяли.водить то он не водил в этот переод,но один раз пришлось таки сесть за руль,ну и естественно его остановили гайцы.пробили по базам и ,опа, всё норм,поехали дальше.конечно,по истечению срока правоохранительные органы возмущались,почему права на руках остались,но это уже была не наша проблема)))
Был клиент, ему вернули права на полгода раньше. А когда поняли через пару месяцев что рано отдали то требовать обратно не стали. Стыдно за глупость собственную стало).
А что если лишили права нужно сдавать по новой тесты пдд ? Я же сдавал , как так ? Мне права без экзамена не вернуть ?
Конечно, для всего есть правило. Так что наша работа – следовать.Если хочешь кататься на авто.
Здравствуйте, хорошо что я вас нашëл! Недавно мой друг попал в подобную ситуацию и понятия не имеет как избежать лишение, но благодаря вашей статьи он знает, какие действия предпринять. Спасибо автору!